玲婷 的个人资料封锁照片日志列表更多 工具 帮助

封锁

北京,浮尘。政法,灰度空间。谁,在那遥远的西边?破茧,化蝶

玲婷

职业
地点
作者 
作者 
第 1 张,共 6 张
6月27日

从流浪汉之死看社会救助制度

 刚补的社会学概论的小作业: 

        

从流浪汉之死看社会救助制度

   当制度出现漏洞,当法律无法触及,何处是我们的救赎之路?当生命垂危,弱者呻吟,同情之外,救助之路又在何方?

   社会学概论的某一节课上,凑巧看了《今日说法》栏目播出的《无名的生命》的一期节目,事情的梗概是:528凌晨,一名流浪汉死在了长沙市芙蓉区救助站门外。这名流浪汉是27日晚上被110民警送到救助站的,救助站工作人员看到流浪汉病情很重,提出应先送医院救治;110民警则认为救助站没有理由拒绝收留流浪人员,一番“先救治还是先救助”的争论之后,民警将流浪汉留在救助站门口走了。救助站随即拨打了110电话,要求110通知120前来急救,120人员来后经检查,提出同110民警一起送医院救治,后因110人员没有来,也开车走了。流浪汉就这样被遗弃在救助站门前,直致死亡。

流浪人员,这个社会的边缘群体,在饱受鄙夷与嘲笑的最后,在生命的最后关头,居然死在了国家为其专门开设的救助站门口,这是何等的讽刺!按主持人的话来说,不管是110也好,120也好,救助站也好,如果他们三方当中的任何一方能够出手相救,这个流浪汉就不会出现死在救助站这样悲惨的局面。那么到底谁应该为此事件负责?记者去采访时,三方的理由似乎都相当充分:他们都是根据制度走的,并没有一丝的失职。救助站提出先救治后救助的理由冠冕堂皇:根据《长沙市人民政府办公厅关于进一步做好城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理工作的通知》的要求,流浪乞讨中的危重病人,应该实行先救治后救助的原则,先到医院治疗后,再送到救助站。更何况病人病情危急时,勉强收留更是一种不负责的态度。而110民警认为其既不是救助站也不是医院,对于流浪汉的安置,他们只能送救助站,况且,之前的十几天前他们就曾将此流浪汉送医院治疗,医院诊断结论是并无大碍。120急救人员接到电话后也及时赶到现场,没有往医院送理由也很“充足”,既然是110要送的人,110就得一同前往,理由是好多医院不接受“无主病人”。诚然,制度的安排是为各个部门的职权做了明确的划分与限制,以使整个社会系统能够有序地运行,这是制度化的内在要求。但是,世界上没有完美的制度,就如此案例中,法律和制度中没有明确规定出现这种情况应具体由谁负责,又应如何解决,制度出现了漏洞时该怎么办?医院、公安、救助站三方都相互推诿,以制度为理由推卸责任,但是他们忘了最根本的:就是他们的存在就是为人民服务的!

正如韦伯所认为的那样,制度形式的合理性不能掩盖其实质的非合理性。制度是为了某种目的而存在的,社会救助制度在孙志刚事件之后替代了收容遣送制度,其所追求的目标由原来的更多的注重社会秩序的稳定纯化为保障基本人权,即对流浪乞讨人员基本人权的保障,其中最重要的就是生存权。保障人权,这是社会救助制度设立及存在的唯一的也是终极的目的,而公安、医院、救助站这些都负有社会救助义务的机关,却只遵循形式上的制度,本本主义,盲目地只按书面制度行事,却无视社会救助制度维护人权这一最基本的原则,实在是本末倒置,其对制度的理解和践行让人心寒不已!

一个人的生命就在三方相互推诿中逝去,假如有其中一方践行救助制度的价值目标,以生命为重,主动承担责任,生命至上,那么这位流浪人员也许就不会凄惨地死在救助站的门口,而救助站内的床与他仅有一墙之隔:;假使他被送往医院之后不治身亡,最起码三方都已尽了最大的努力,他在临死前也不会对人性对社会产生怨恨。现在一个流浪汉惨死在了救助站门口,人们在惋惜和悲哀的同时,最为直接的谴责方式肯定不是来自于制度,而是来自与对三方道德的谴责。道德的鞭子也许会让三方都感到羞愧,但是同时也很无奈,再一个同样的情况出现,也许得到的还是这么一个结果。道德强调的是自律,而制度和法律却能用强制性措施给制度的违反者以直接的制裁。因而在道德拷问的同时,我们还是不能忽视对现行社会救助制度的“考量”。比如说,引入“首先负责制”,110第一个接报后,救助站不予接收,就不能离去;救助站在110送来要求救助的人,在先救治还是先救助之争没有结论时,就不能简单地拒之门外;120没有得到110的配合,但既然接到急救指令,就要第一时间将病人送医院抢救。如果有这么一个制度,相信三方都不敢推诿,否则;就要承受问责的板子,相关的人员就必须对此负责 。此外,救助制度还有缺陷是对需要救治的人费用由谁买单没有明确的规定,这也是此次事件三方推诿的重要原因。对于三方单位来说,经费少是一个因素,还存在一个是否合理支付的问题。比如,政府如能规定,对流浪人员中的危重病人先予救治,如果确属生活无着的流浪人员,由财政支付救治费用,等,这些制度的完善也许并不能得到立竿见影的效果,但是相信能有效地制止类似惨剧的重演。

制度,难以达到十全十美,但是如果这次事件能象孙志刚案件那样让人们对于社会底层人员有更深的理解,对社会救助制度有更广泛的了解,能让救助制度在压力下得到完善,人权保障的观念能够深入人心,那么这位无名流浪人员的死也才是有价值的,虽然在死者去世之后说这样的话似乎毫无意义可言,但是从整个社会历史发展来看,它,是浓墨重彩的一笔!制度的完善,人权的保障,路还很远……

6月20日

心有多大,舞台就有多大

 华东理工大学大四学生创业出“大手笔”
2007-6-8 16:55:00 来源:华东理工大学

  不知道你有没有发现,在上海一些高校食堂里,原先空荡荡的墙上,挂起了一大幅一大幅鲜亮的商业和公益广告画;不知道你有没有想到,花500万元买断上海43高校、63个校区、100多个餐厅5年广告位经营权的人,竟然是华东理工大学商学院工商管理专业四年级学生——孙绍瑞。很难想象,书声气很足的小孙会有如此的胆量和魄力?很难想象,竟然如此“大手笔”的创业?虽然才读大四的孙绍瑞,却已有了3年多的创业经历,  

  一次创业;3万元换回一张桌子 

  高考时,孙绍瑞清一色是上海填报的高校志愿,无论是本科还是专科,清一色是上海、清一色是商学院、清一色是工商管理。孙绍瑞说:因为从商能激发一个人的潜能,上海相对机会和平台多一点。因此“长大创业经商”的想法在高中时就有了。2003年,他从黑龙江大庆考入华东理工大学商学院后,就拼命学习《市场营销》、《管理学》,目的就是为了公司的经营。大一下学期,他向父母借了3万元,加入几位学长办的贸易公司。公司主营业务是大学生打折消费卡,学生花20元买一张卡,可以在高校附近的加盟店(服装、餐饮、美容、娱乐等)里享受折扣。 

  小孙负责市场开发,找商家加盟,每家要付200元,“挺难的”。他到过97家店铺,记忆最深的是第一次到梅陇路上红高粱酒店上门“游说”,对方没表态;第二三次上门,对方没动心;第四次上门,正巧老板心情不好,竟派几名厨师把小孙“轰”出店门。小孙不甘心,第五次上门,终于说服对方加盟。老师说“他有一种不怕吃苦的创业精神,看着他顶着烈日,一家一家地跑店铺拉客户,非把事情做成不可”。 

  由于一期投入大、客户群消费又低,公司经营状况并不理想,几乎没有赢。一年多创业者们一个个都毕业离开了,最后进行资产清理时,小孙只分得一张桌子,搬回了寝室。“初次创业失败对我打击很大,但我不甘心”。 

  二次创业:历练了心志和意志 

  虽然不甘心,毕竟公司散了、关了。正值创业低谷时,机遇降临了。 

  一家服装公司给小孙打来电话:“我们想在高校搞服装设计大赛,你们能负责这个项目吗?”,并要求在上海12家高校做连锁服饰品牌。当时已经散伙的公司在法律意义上还是存在的,小孙一咬牙干上了,赚了2.5万元。 

  “在做第二个项目时,信心更足了”。之后又有一连串企业请小孙代理在高校的各类活动,在此期间小孙已经开始酝酿一个新的计划。他拉上同寝室的同学,自己投资5万元(自己赚了2.5万,又问父亲要了2.5万),于2005年8月注册成立了新公司——上海梵谋文化传媒有限公司。 

  新公司的第一个项目是李宁公司要在上海8个高校搞连锁,做篮球衫,又赚了5万。小孙说,大三上半学期还是挺顺的,做了“百年唱片巨星演唱会”的总代理、“南方周末义卖活动”、“美丽新世界的义卖活动”等等,不但积累了经验,而且有了一些的客户、建立了一定的关系、打下了坚实的基础。 

  然而,天有不测风云。2006年已经四年级,公司的5个学友开始“心不齐”了:有的要考研、保研、有的要找工作;到5月份公司只剩下小孙一个人,资金剩余3千多元,公司又回到了两年前散伙倒闭的状态。 

  三次创业:500万买断餐厅广告位 

  虽然想掌握创业发展的主动权,但是没有好的创意,那段时间几乎无所事事。然而,一次在食堂漫不经心地吃饭,小孙望着餐厅周围空荡荡的墙壁,一个灵感触动了他生意头脑的“灵感”——何不把这块广告阵地买下来??!!把它作为一个项目来做?! 

  不料,跑了许多家上海高校的食堂,都吃了许多“闭门羹”,小孙虽然没有了方向。但是,他心中一股永不言败执着劲,让他马不停蹄,他从上海的西南角跑到了上海的东北角。功夫不负有心人,有家学校食堂的负责人给他指了路:“要谈这个事情,你得找上海高校后勤服务股份有限公司”。上海高校后勤服务股份有限公司有关方面负责人被他的诚意和多少次的光顾所感动,答复他:“高校餐厅的广告位可以让企业经营,但买断费起码500万元”。小孙吓了一跳,这500万元对于一个在校的大学生来说,简直就是一个天文数字,过去是2万、3万的投资只是作为一个锻炼,如今500万太大了,一边是退堂鼓,一边又想尝试。 

  小孙想到了寻找合作伙伴。在一次次找合伙人的过程中,小孙又真正体会了一把“商场复杂”和不仅人情。有的合伙人凭着财大气粗,把他当跳板;有的公司根本不把他放在眼里,把他当毛头小孩耍;有的在与他“捣浆糊”……幸运的是,几次接触,高校后勤公司有关部门负责人对小孙很信任,认为应该把机会留给大学生的他,并且答应小孙可以分期付款,第一年先付90万元。 

  思前想后,小孙给远在黑龙江的父亲打电话借钱。家里并不很富裕,父亲没有因为儿子办公司输掉两次钱而万般指责。为了支持儿子,四处借钱,把爷爷奶奶、外公外婆和所有的亲戚朋友都借遍了,120万好不容易地交到小孙的手里。小孙怀揣着寄托家乡父老这沉甸甸的120万,心情难于言表。去年8月6日,小孙与高校后勤服务公司签了协议,5年共500万元,买断上海22所本科院校所有餐厅广告位就经营权。  

  公益广告:传承中国传统文化 

  创业之初的“呛水”、失败和经历,让小孙收获很大,他说:“最大的体会是有感于学生创业的艰辛和创业的意义——赚钱固然重要,但是社会的责任更为重要”。 

  拿到上海22所高校餐厅的广告位经营权,在没有找到合作伙伴时,不能让这样大的阵地“空白”!小孙说“要倡导并实践校园文化和传播中国传统文化,把中国五千年文明的精神瑰宝在大学校园只发扬光大,这是我们公司的理念”。                  

  小孙投资20万元,构思在上海22所高校做公益广告,他为公益广告取名“中国.志”,并冠以“军志”、“心志”、“斗志”、“商志”、“艺志”5大板块。他精心设计蕴含中国文化的5种图案和具有丰富内涵的文化理念,勾勒出“中国.志”特有的中国特色。“心志”上一只紫砂茶壶、一只小碟——心志是一种厚积薄发不露的锋芒,心志是坚持心中理想的那份执着。“艺志”上一幅京剧武生的脸谱,浓墨中尽显中国的国粹——艺志是经历时间沉淀传神出的艺术真谛,艺志是坚持梦想心中闪耀出的执着之光。“军志”上矗立着万里长城,透着威严——军志是华厦五千年文明的一脉相承,军志是民族精神的脊梁。“商志”上一支刚劲有力的大笔——商志是中国传统商道诚信忠义、富而不骄、以德治商、以信接物的精髓。“斗志”是一个展翅的大鹏——斗志是拼、是毅力的一种诠释,是对生活的一种渴望,是对责任的完全履行,是一切坚持的理由。为了长时间保存,公益广告全部采用进口材料,宣扬不屈不饶的民族精神,让浓浓的中国文化在高校中得已传承。目前,公益广告已经覆盖上海46所高校、63个校区、100多家餐厅。 

  做公益广告并没有为他带来收益,去年年底,一家乳品类公司与孙绍瑞签约,用260万元买下了高校餐厅打饭窗口上的灯箱广告位,新事业的“第一桶金”来了,让小孙欣喜不已。接下来又几家公司来签约,目前小孙公司的资金已有几百万元,有26名全职员工,都是本科学历。 

  孙绍瑞并不满足,他认为,“好的商业思路太容易被人复制了,今天你不去占领,明天就会被别人抢去”。他又马不停蹄地开拓市场,南京、哈尔滨、长春、沈阳、大连等地买下50多所高校餐厅广告位,并且准备开分公司,独立核算。     

  小孙最大的希望,是把公司能开成传媒、实业和网络科技“三足鼎立”的模式——开10到20家连锁店,是品牌的高校直销店,第一家店已在松江大学园区开张,100个贫困大学生勤工助学底薪400元,再提成;他已办一家电子商务网站,名为“笑的网”,笑递网的理念是“校地、效递、笑得”,真正构筑品牌商品在高校的直销通道。 

  如今已经大四的孙邵瑞,却有三年创业经历。那么花了这么多精力创业,学业有没有拉下呢?这也许是我特别关心的问题。让我没有想到的是,大学期间,小孙成绩一直在班里排名中上水平,如今他毕业论文的题目也结合创业,是“电子商务下的无仓储贸易”。谈到学习和创业,小孙感慨地说:“学习上我很刻苦的;创业上我很感激学校为我创造了宽松的创业环境,还要感谢商学院的董老师、蒋老师和陆老师等,他们在我的创业路上给了许多经典的点拨,让我每每在碰到问题和困难时,总会在耳边想起他们曾经说过的话,让我在关键时刻得到转机。” 

  如此大手笔的创业,让孙绍瑞忙得不可开交,经常自己驾车来回南京,经常忙的没有时间吃饭,经常没日没夜。小孙心里明白:公司只是刚刚起步,还有很多工作要做;目前的“战线”拉得虽长、员工也在不断增加,但如何有效降低经营风险、管理好人力资源,做大做强这块蛋糕,才是自己真正要的事情。 

6月18日

六月,思绪纷飞

相识若只如初见
六月的政法,没有去年的8、6号楼半夜的对唱,没有那些从楼上纷纷坠落的水壶凉拖,不禁纳闷:是师兄师姐们文明了,还是今年就业考研出国形势一片大好,大家都准备安静离校?LVYAO 师兄说:班长都拿了5百元钱安抚众人呢,谁要是敢在预评估阶段闹,谁就是跟政法过不去!
500?还不够大家吃顿饭呢——
突然发觉,原来大家对这个学校还有这么深的感情,四年四度军都春,一生一世法大人。一直觉得政法在我的生命中只会是惊鸿一瞥似的存在,来的时候是别无选择,去的时候也应该是了无牵挂。老是埋怨啊,政法太破,太小,穷乡僻壤,交通不便,一叶障目,不见泰山,终是自己的过错。曾经那么地想尽快摆脱政法这个烙印,于是努力,告诉自己前途会是光明,总是自我假设地把自己想像成在黑暗中摸索前进的勇者,今天才发现,一切都是源于虚荣,源于对过往的悔恨而不敢正视。
草坪绿了的时候,垫着脚尖,轻轻地踩踩,感受一下久违的柔软的触觉,闻一闻这黑夜里散发着的夹着泥土芬芳的草香,摇摇晃晃地,就回了江南的天堂,想家啊,两年了,就在这里度过了我18岁的生日,成为了完全行为能力人,两年的时间,经历了太多的人和事,在这里,我成熟了很多,不是因为环境,而是因为这些人。
象LUYAO师兄啊,风之痕的大部长,考上了清华张卫平的研究生,现在终于摆脱了考研的痛苦换得新生了,终于也回到他母校的怀抱中了,真为他高兴!那时刚认识他还以为是同一级的,做生平第一张海报的时候拉着他让他给我打下手,呼来唤去,洗盘,勾线,倒墨——最后偶然发现,他是我的上上届部长——晕倒!认识他的时候他已经大三了,后来就准备考研,见到的机会越来越少,而现在,法大就要成为他的另一个母校了。没问过他离开之际是什么感受,从他的言语中,能感受到的 ,其实有很多很多,只是无法言传。
也不必要。
大学之大在于有大师,政法的江平教授是法学界泰斗,还记得第一次见到他时在校礼堂,所有的人全部起立欢迎江老师,掌声久久未息,那是我第一次感受大师的感召力,人格的精神的。政法的教授其实很辛苦,薪水低,每天赶车。名师的教室总是挤爆,没有空调和电扇,汗流浃背还是照讲不误。教书为人,能如是,真是不易,特别是在当下金钱泛滥的年代。上午看舒国滢老师写的 《小月河边,有所大学叫政法》,看着看着,眼泪就哗哗地下来了,政法经历了太多的磨难,自52年由北京大学、辅仁大学、燕京大学、清华大学的法学政治学社会学等学科合并组建了北京政法学院后,几经停办,终于在83年恢复并更名为“中国政法大学”,首届校长钱端升的愿望在政法学院组建不到两年就宣告破产:要把北京政法学院建成可与伦敦经济学院(钱校长的母校)相媲美的大学。这句话一直萦绕在我心中,谁又能预见,政治的风波会一次次地清洗这所与政治紧密相关的大学?其实这也是必然,法与政治本就相伴而生,站在政治的风口浪尖上,沉浮,已是命中注定。
重要的是心态。
寥寥数语,尚不能道尽心中之感慨,现在有点能理解龙卫球老师的心态了,军都夫子,几十年如一日,也是源于内心深处的对于这个学校的 感情。离开,真是不舍……
虽然还是决定,离开
希望师兄师姐们一路走好!
Best wishes for u!
考试在即,焦头烂额啊~~~~
 
 
 
6月4日

缘起缘落,一切总是空
爱过,痴迷过,疯狂过,哭过,笑过,只是没有堕落过
生命总有残缺,爱情并非完满
看那风中飘落的树叶,蝶舞,坠落,美却让人心酸
淡淡的遗憾
我幸福吗?我快乐吗?
如果不去想,应该就是吧
什么是爱?张爱玲说:“于千万人中遇到了你所要遇到的人,于千万年中,时间无涯的荒野里,没有晚一步,也没有早一步,刚好赶上了,
那也没有什么可说的 ,只能轻轻地道一句:哦,你也在这里吗?”
那个人,是你吗?
刚好赶上了吗?
相遇太早,是不是你我的过错?
 
我不想去想,没有人会给我答案,只有眼泪是真实的 ,心痛是灼热的
每次看你离去的背影,瘦削单薄,我为你心痛,为你流泪,你知道吗?
每次都心疼得不想让你背负太多,但是我希望你过得幸福啊,我有错吗?
 
甩头,猛跑,让清晨6点的风吹醒我,吹开我肿胀的双眼
不想想,不想问,就让这机械的迈步代替我的思考
不管了吧,说到做到,相信你,给你最大的自由,最充足的空间,你说好吗?
问题是,我做得到吗?
无谓,无谓的担忧,无谓的失落,坦荡点吧,学会放手,让你自己走
我不是你妈
今天,好清醒
 
6月3日

不再婆妈,不再唠叨,我已厌倦

放手吧,看开吧,哪来的那么多莫莫唧唧
生活不就是这么回事,败了爬起,胜了开心
天空依旧阴霾,正如我的心
树叶满了,花开一季,转眼又是
春过夏至
风筝飘走了,断了线了,孤零零的
这是哪儿啊?
河边的记忆还在呢,怎么晃眼就不见了
那个牵着线的你
随风走吧,多惬意
未来没有目的
担心,忧虑,见鬼去吧!
 

Windows Media Player